Anayasa Mahkemesi (AYM), işe iade davasında arabuluculuk tutanağına katı bir şekilde yaklaşarak davayı usulden reddeden Bölge Adliye Mahkemesinin kararını Anayasa'ya aykırı buldu ve mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine hükmetti.
Özel güvenlik şirketinde çalışan U.Ö, iş akdinin feshedilmesi sonrasında açtığı işe iade davasında İzmir 11. İş Mahkemesi feshin geçersizliğine ve işe iadeye karar vermiştir. Ancak davalı işverenin istinaf başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, arabuluculuk başvuru formunda işe iade seçeneğinin işaretlenmediği ve son tutanstaki ifadelerin bu talebi kapsamadığı gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermiştir.
U.Ö'nün başvurusunu inceleyen Anayasa Mahkemesi, arabuluculuk son tutanağında tarafların işe iade hususunu müzakere ettiklerinin ve anlaşamadıklarının kayıt altına alındığına dikkat çekmiştir. Yüksek Mahkeme, Bölge Adliye Mahkemesinin yaklaşımının aşırı şekilci ve hak arama özgürlüğünü zorlaştırıcı olduğunu belirtmiştir.
Yeniden yargılama yapılması amacıyla karar örneği İzmir 11. İş Mahkemesine gönderilirken, başvurucunun tazminat talebi reddedilmiştir.
Yorumlar (0)
Görüşlerinizi Paylaşın
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!